{"id":148,"date":"2005-04-06T06:19:41","date_gmt":"2005-04-06T04:19:41","guid":{"rendered":"http:\/\/henriksundstrom.se\/blog\/?p=2991"},"modified":"2005-04-06T06:19:41","modified_gmt":"2005-04-06T04:19:41","slug":"andras-tankar-gratis-eller-ej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/henriksundstrom.se\/blog\/2005\/04\/06\/andras-tankar-gratis-eller-ej\/","title":{"rendered":"Andras tankar, gratis eller ej"},"content":{"rendered":"

Ja, jag undrar n\u00e4r en tanke \u00e4r<\/b> ens egen egentligen? Alla de f\u00f6ljande \u00e4r i varje fall inte helt och h\u00e5llet mina egna, men kanske kan man dela dom? Att ta del av en tanke \u00e4r v\u00e4l att ta den till sig och d\u00e4rmed \u00e4ga den, eller? Hur \u00e4r det med r\u00e4tten till tankar? F\u00e5r jag t\u00e4nka vad som helst utan att betala pengar till den som t\u00e4nkte tanken f\u00f6rst? G\u00e5r gr\u00e4nsen f\u00f6r betalningsansvar vid att jag inte f\u00e5r uttrycka <\/i> eller gestalta en tanke som n\u00e5gon annan \u00e4ger patentet p\u00e5?
\nL\u00e5ter det kn\u00e4ppt att n\u00e5gon kan \u00e4ga tankar? Nej, inte alls om nu de nya f\u00f6rslagen till patentr\u00e4tt inom EU blir antagna som lagar. Fy bubblan! L\u00e4s mera om dessa patentf\u00f6rslag h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n

Jag befarar att m\u00f6jligheten f\u00f6r n\u00e5gon att tj\u00e4na pengar p\u00e5 de f\u00f6reslagna patentlagarna i slut\u00e4ndan medf\u00f6r att n\u00e5gon med n\u00e4sa f\u00f6r pengar uppfinner ett s\u00e4tt att l\u00e4sa ens tankar. Hmmm, ja, detta h\u00e5ller ju f\u00f6rresten redan nu reklambranschen och diverse andra propagandamaskiner som b\u00e4st p\u00e5 att utr\u00f6na m\u00f6jligheterna f\u00f6r genom avancerade hj\u00e4rnavl\u00e4sningstekniker. Hujedamej!<\/p>\n

\u00d6ver till n\u00e5got roligare<\/b>, tankarna <\/i>jag b\u00f6rjade skriva om; h\u00e4r n\u00e5got man skulle kunna kalla en vison av Internet<\/b><\/i>:<\/p>\n

<\/center>
\n”We will say then that a considerable advance has been made in mechanical development, when all men, in all places, without any loss of time, are cognizant through their senses, of all that they desire to be cognizant of in all other places, at a low rate of charge, so that back country squatter may hear his wool sold in London and deal with the buyer himself – may sit in his own chair in a back country hut and hear the performance of Israel in Aegypt at Exeter Hall – may taste an ice on the Rakaia, which he is paying for and receiving in the Italian opera house Covent garden. Multiply instance ad libitum – this is the grand annihilation of time and place which we are all striving for, and which in one small part we have been permitted to see actually realised.<\/i>”
\n— Signaturen ”Lunaticus” troligen Samuel Butler<\/a> den 15 september 1863 i nyzeel\u00e4ndska Canterbury Press [via Infontology<\/a> L\u00e4s den mer \u00e4n g\u00e4rna!] <\/p>\n

Kurt Lundgren bloggar om EU-f\u00f6rdraget<\/a>. Att vara kritisk<\/i> verkar n\u00e4stan i dagligt spr\u00e5kbruk ha blivit liktydigt med att vara negativ<\/i>. Lite synd tycker jag. En kritisk h\u00e5llning inneb\u00e4r, enligt mitt s\u00e4tt att se det, helt enkelt ett s\u00e4tt att f\u00f6rh\u00e5lla sig avvaktande, skeptisk och analyserande inf\u00f6r nya otestade f\u00f6reteelser – och s\u00e5’nt \u00e4r v\u00e4l bara bra? (Fast det kan vara j%kla tradigt att inte sl\u00e4ppa loss entusiasmen \ud83d\ude42 F\u00f6rst efter att man gjort en kritisk bed\u00f6mning kan man komma med en v\u00e4lgrundad bed\u00f6mning huruvida n\u00e5got \u00e4r i n\u00e5gon bem\u00e4rkelse positivt eller negativt. Jag tycker definitivt man ska vara kritisk mot EU. Att jag har blivit negativ mot EU kommer sig av att jag varit kritisk.<\/p>\n

\n

Jag intresserar mig f\u00f6r id\u00e9er, k\u00e4nslor<\/b>, tankar, konst och kreativitet. Dessutom \u00e4r ofta mina egna tankar i detta sammanv\u00e4vt med koncept som:<\/p>\n