\nFoto: Robert Nettarp<\/i><\/span><\/a><\/center>
\nVar p\u00e5 fotom\u00e4ssan<\/a> ig\u00e5r och det var kul och stimulerande. \u00d6verraskande m\u00e5nga bilder var kraftigt manipulerade, ja en del s\u00e5g ut som collage av n\u00e5gra av mina favoritkonstn\u00e4rer, som Braque eller Picasso eller som m\u00e5lningar av Salvador Dal\u00ed. Antagligen var de Photoshoppade? Jag har, bl a pga intrycken som debatten kring analoga versus digitala kameror efterl\u00e4mnat i mitt minne, levt i tron att de flesta fotografer \u00e4r lite utav ”purister” och vill f\u00e5nga i kameran det de ser med \u00f6gonen<\/i>. Nu verkar det vara alltmer accepterat att man i bilden f\u00e5ngar det man ser med sj\u00e4len<\/i>. <\/p>\n
Och ingenstans s\u00e5g jag n\u00e5gra analoga kameror… men dom finns kanske d\u00e4r jag inte tittar.<\/p>\n
Tr\u00e4ffade \u00e4ven Erik Starck<\/a> och pratade om hur kul det \u00e4r att vara entrepren\u00f6r och starta egna f\u00f6retag, som exempelvis Eriks GlocalReach<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Foto: Robert Nettarp Var p\u00e5 fotom\u00e4ssan ig\u00e5r och det var kul och stimulerande. \u00d6verraskande m\u00e5nga bilder var kraftigt manipulerade, ja en del s\u00e5g ut som collage av n\u00e5gra av mina favoritkonstn\u00e4rer, som Braque eller Picasso eller som m\u00e5lningar av Salvador … Forts\u00e4tt l\u00e4sa