Det är en rälig fråga det här om mjukvarupatent. Varför? Jo, den är alltför teknisk för att intressera allmänheten men den är väldigt omfattande genom att den i slutändan får stora konsekvenser för såväl den enskilde som för hur kunskap värderas och hanteras.
Poängen som jag ser det är att upphovsrätten räcker bra till för att skydda mjukvara, men att penningstinna lobbygrupper vill cementera dominerande positioner.
Här kan lekmannen få förståelse för problematiken:
● En småföretagare inom IT berättar i DN.
● En svensk sajt förklarar varför det är viktigt att vi agerar och hur.
Ta kontakt med din MEP idag och påverka ditt parti i frågan! Låt deras val påverka din röst i kommande EU-val (men då är det liksom för sent). Som det ser ut idag så är det många av parlamentarikerna som inte alls har satt sig in i frågan eller ens förstått den. Enkätsvar visar att en del är för upptagna med att ragga röster: (”Ska erkänna att jag just nu har grymt maxat med att resa runt och försöka vinna väljare, så att jag överhuvud taget kan ha något inflytande över bland annat den här frågan =) ”, Christofer Fjellner (m)) … Andra röstar bara som gruppen gör….
Om jag förstått rätt så är läget idag som följer:
De kloka:
● Miljöpartiet
● Kristdemokraterna
Tidigare emot:
Centern och Folkpartiet har tidigare röstat emot mjukvarupatent och de två medlemmarna i vänstern har varit aktivt engagerade mot patent. Junilistan kommer med största sannolikhet att ansluta sig till Junibevægelsen och då blir det emot. Klokt.
De dumma:
● Moderaterna
● Socialdemokraterna
Se även tidigare inlägg om detta.
