Category Archives: Vetenskap

Konst Nöje Vetenskap

Fin snurr

Himlakroppsrotation.

Konst Vetenskap

Nyfiken på Mars? Kolla in foto från Curiosity


Curiosity rover: Martian solar day 2 in New Mexico

Klicka för Riktigt STOR panoramabild.

Insikter Nöje Vetenskap

666

För knappt 20 år sedan, när jag undervisade lite i kaizen , upptäckte jag ett intressant faktum.

Jag matade av nyfikenhet in de sju första primtalen i en, vid framtagandet av statistik, vanlig räkneoperation och fick som resultat talet 666.

22+32+52+72+112+132+172 = 666

Vid den här tiden använde jag IRC och gick därför in på kanalen #math och berättade om min upptäckt, som jag inte kunnat hitta någon annanstans. Först var förvirringen stor bland de övriga tjattrarna, men sedan blev jag lite av en Guru, ehuru bara denna kväll.

Konst Vetenskap

Tycho Brahe blir vänd i sin grav

Många tycks hata. Det är väl okej att göra det – man får väl hata vad man vill antar jag.

Däremot kan hat ta sig tråkiga former när hatarna ska föra ut sina tankar i verkligheten. Det finns många exempel på det. Ett exempel är de som hatar astrologi. I många fall tycks hatarna medvetet missförstå astrologin för att därmed kunna kritisera den utifrån sina egna felaktiga premisser. Det är inte bara beklagligt, många gånger motarbetar deras snedvridna synvinklar oftast kritikernas egna uttalade syften, vilka kan vara nog så lovvärda.

Tycho Brahe gjorde viktiga insatser för astrologin. Inte minst var han kritisk mot den, vilket gjorde den gott, samtidigt som han ändå värdesatte mycket av astrologins lärdomar.

Det finns massor av information om detta att finna för den nyfikne, se t.ex här: http://www.hps.cam.ac.uk/starry/tychoastrol.html

Tack Tycho, för att du tidigt insåg att astrologiska inflytanden inte enkelt kan mätas och vägas med de måttstockar som vetenskapen har till sitt förfogande; det är emot astrologins natur.

Om nu distinktionen mellan astronomi och astrologi är nödvändig för att stilla oroliga själar, som inte rymmer mer än en aspekt av tillvaron åt gången, så skulle jag vilja säga: Låt vetenskapen mäta astronomin och låt konsten uppskatta astrologin, utan att det för den sakens skull ska grävas vallgravar däremellan, än mindre svarta hål, eller för den delen kastas pajer emellan motsatta gäng.

Tycho Brahes skrift ”Against Astrologers for Astrology” har tyvärr inte bevarats, men dess titel antyder det fruktbara förhållningssätt författaren kunde visa omvärlden. Kasta inte ut barnet med badvattnet, men var sunt skeptiska.

Tycho torde månne vända sig i sin grav, om han finge skåda på vilka vis många av vetenskapens tillskyndare ser på världen och hur man idag gräver upp hans och hustruns grav i Prag.

Vila i frid.

Konst Vetenskap

Augsburgska konstskåpet, Gustavianum Uppsala

Inuti det Augsburgska konstskåpet (virtuell guidad tur) finns en stor mängd olika föremål från hela världen, bland annat en cylindrisk spegel som, när man placerar den i mitten av en cirkulär kanvas, gör att man kan reflektera över en ung skäggprydd man i orangea kläder.

Det finns flera websidor som visar  sådana här ”cylindriska illusioner”.

Diverse Insikter Konst Vetenskap

Astrologi, får man tro på det?

Inte går jag runt och predikar om att jag ”tror” på astrologi.

Inte går jag runt och missionerar om att det finns sanning i astrologi.

Inte går jag runt och korrigerar en massa missförstånd om astrologi.

Inte kräver jag att andra människor ska överge sin tro för att jag inte delar densamma.

Inte hånar jag andra människors tro.

Tyvärr möter jag själv ofta hån som riktas mot astrologin och mot de som tror att det finns något av värde i den.

Jag tror det finns en hel del värdefullt i astrologin, men jag tror inte på ”allt”.

Kan inte jag få slippa bli hånad för det?

Kanske vore det bäst om astrologin var en religion?

Det vore kanske bäst om jag finge tro på astrologin på _riktigt_ och att jag, just jag, kunde få slippa en massa förståsigpåare som säger att den inte kan bevisas. Jag vet att den inte kan ”bevisas” och att väldigt mycket som den gör anspråk på att förklara och förutsäga har visat sig inte överenstämma med vetenskapliga fakta; det är väldigt mycket annat också som inte kan bevisas, så varför ska viktigpettrarna så ettrigt envisas med att att bråka med astrologer just? Ibland önskar jag att astrologin kunde få status av religion: då skulle den åtnjuta mer skydd mot hån och lögner än vad som är fallet idag.

Jag blir alltmer övertygad om att mitt ”credo”, min tro, är den bästa: jag tror nämligen på allt – jag tror på omnicredo, jag är anhängare av omnicredismen, en omnicred är jag.

Roligt Vetenskap

Galileos långfinger åt Börshuset

Galileos långfinger (Fuck-U-fingret, som lillpojken fyndigt skaldade) räcker jag med varm hand åt Börshuset.

Galileo Galileis långfinger, en italiensk relik
Galileo Galileis långfinger, en italiensk relik

Förhoppningen är att göra något positivt under astronomiåret och det tror jag säkert blir resultatet. Inget kan gå fel när astronomin uppmärksammas, enligt tesen ”all reklam, är god reklam”.

Den ofta ljusskygga dyrkan av reliker som förekommer i museala sammanhang och i efterblivna kulturer som den katolska, där medeltida särdrag med dolsk karaktär dröjer sig kvar, är inte ond i sig, men kan ge grogrund för dunkla dagordningar, likt Opus Dei. Om blogginlägg liknande detta kastar ljus och insikt därom dansar jag jubeldans. Det gör jag nog ändå, förresten.

En del av den här relikdyrkan ser vi i dagarna på Börshuset i Stockholm:

”Den italienske naturforskaren Galileo Galileis 400 år gamla originalteleskop, som ytterst sällan lämnar Italien, lyftes vid en högtidlig ceremoni på onsdagen in i en säkerhetsmonter i Nobelmuseet i Stockholm.”

Hoppas jag får tillfälle att se ”Galileos teleskop – instrumentet som förändrade världen”

Insikter Konst Musik Vetenskap

Are you experienced?

En del har aldrig skrattat, men har läst om humor och tror därför att de vet vad glädje är.

Andra har hört talas om sorg och tror sig därigenom veta hur det är att gråta.

Vetskap kan man inte få via vetenskap. Vetenskap ger ofta användbara resultat, men bara den som levt och upplevt har erfarit.

Har jag verkligen erfarit Das Ding an Sich – eller har jag bara andrahandsuppfattningar, likt den som lever i Platons bleka skuggvärld?

httpv://www.youtube.com/watch?v=W4yZXb4aD2Q

Insikter Konst Musik Poesi Roligt Vetenskap

Teori om dansens kraft och människans flockbeteende?

Med anledning av vad som händer på filmsnutten med en dansande man på en utomhuskonsert i Sasqatch (se nedan), så vill jag fråga – rakt ut i luften – om det finns några teorier som kan förklara det mänskliga beteendet vi här kan observera?

Insikter Konst Vetenskap

Vårdagjämning 20 mars kl. 12:44, år 2009

Ja, som rubriken säger är det vårdagjämning 20 mars kl. 12:44, år 2009.

Glad av Solen, bild av Thebe
Glad av Solen, bild av Thebe
Diverse Roligt Vetenskap

Spegel på hjärnan där, säg mig vem som motsats och dubbelgångare är

Läste på Wikipedia om spegelneuroner. Jag fann där något motsägelsefullt och därför så härmar (citerar) jag lite av texten därifrån:

 ”Trots att spegelneuron återfinns hos makaker imiterar makaker inte varandras beteende, så det framstår som osannolikt att spegelneuron utvecklades för inlärning medelst härmning.”

Makak imiterar
Makak imiterar människa

En liten bit ner på sidan om spegelneuroner finns några länkar, bland annat:

Här finns en bild av en människa och en nyfödd apunge som räcker ut tungan åt varandra.”

 

Bildtexten lyder:

”A newborn macaque imitates tongue protrusion”

Det synes som att vi här har hittat en äkta motsägelse, för inte kan det väl vara sant att makaker både härmar och att de inte härmar? Eller är det så att de inte härmar varandra, men de härmar människor? Eller kan det vara så fiffinurligt att vi har funnit två sanningar som är varandras motsatser, men ändå bägge är sanna?

”Vem är det som lipar?” frågar ett barn över min axel när hon ser bilden här ovan på människan och apan som räcker tungorna åt varandra. Jag som skåning tror att lipa handlar om att gråta, men svenskar menar med lipa att räcka ut tungan, eller hur?

Är de i motsats till varandra, de som lipar mot varandra? Är de som uppfattar varandra som fiender sina motsatser, eller är de sina dubbelgångare?

Spegelvänt rätt vänd
Spegelvänt rätt vänd

Om man ser sig själv i spegeln så ser man inte en dubbelgångare, utan sin spegelbild;  skillnader som förefinns mellan hjärnhalvornas olika funktionssätt blir då spegelvända och vi ser visserligen en bild av oss själva, men en bild som är motsatsen till verklighetens skillnader mellan hjärnhalvorna, en bild som är motsatsen till hur andra ser oss. Jag är nämligen övertygad om att många undermedvetet använder (undermedveten) kunskap om hjärnhalvor och ansikten för att tolka och kommunicera, på samma sätt som jag vet att en del gör det medvetet. Inte för att jag tittar så mycket på mig själv i spegeln, men jag skulle vilja ha en dubbelspegel som korrekt visade mitt ansikte så som andra ser det – på samma sätt som jag ser andras ansikten.

Apropos dubbelgångare så såg jag igår filmen ”The Tiger’s Tail”, regisserad av en av mina favoriter, John Boorman, som bland annat handlar om en man som möter sin okände tvilling.

En annan bra film om dubbelgångare är ”Dead Ringers” av en annan favorit, David Cronenberg:

Dead Ringers
Dead Ringers

Faktiskt läste jag nyligen om att speglar som sattes upp på en arbetsplats ökade samarbete och sociala kontakter inom den studerade gruppen och inte, som man kanske kunnat tro, fick de fåfänga att negligera allt annat utom sina spegelbilder. Forskarna bakom studien teoretiserade om att när människor via speglarna såg sig själva i sociala situationer så reflekterade(!) de mer över sina roller i gruppen och relaterade över sin egen roll i gruppens relationer, varpå de agerade för att förbättra synen av sig själva…

Letar vi efter oss själva eller vill vi hitta något annat? Tja, verkligheten kanske är, som någon sa, när det inte blir som man vill 🙂

Politik Vetenskap

Frågan som inte fick ett svar

Igår chattade demokratiminister Nyamko Sabuni med tidningen Sydsvenskans läsare. Ett bra initiativ, tycker jag. Tyvärr avbröts chatten redan efter en halvtimme, utan förklaring. Halva den utlovade chatten bara försvann…

Tyvärr fick jag då inte något svar på den fråga jag ställde:

”Vad gäller ”Radikaliseringsrapporten” från FHS har du antytt att du fäster större vikt vid anonyma uppgiftslämnare än de som framträder offentligt med namn. Hur tänker du då?”

Det är verkligen olyckligt, tycker jag, att ministrar i den svenska regeringen hyser sådan liten tilltro till den naturvetenskapliga verklighetsbeskrivningen. Minister Sabuni verkar fast besluten att driva sitt politiska projekt, även om det går stick i stäv med vetenskapliga rön, och menar på fullt allvar att det är dumt om vetenskapen överskuggar hennes budskap.

Politik Vetenskap

Destruktiv rapport är ett hot mot demokrati och vetenskap

Vi vet nu att ”Gömda”-böckerna av Liza Marklund var ett politiskt projekt och inte en sann, journalistisk faktabok, vilket Marklund länge och envist hävdat. Det är riktigt illa när lögner och osanningar används i syfte att genomdriva politiska förändringar eller att påverka den allmänna opinionen.

Nu verkar det tyvärr som att alliansregeringen använder liknande metoder, vilket visades häromveckan när den folkpartistiska demokratiministern Nyamko Sabuni presenterade rapporten ”Hot mot demokrati och värdegrund – en lägesbild från Malmö” tillsammans med rapportförfattaren Magnus Ranstorp. 

Ett flertal andra forskare förklarade genast att rapporten var undermålig, bl a att den inte ens skulle godkänts som B-uppsats och att ”ingen seriös forskare skulle bygga en rapport på andrahandskällor”. Forskaren Aje Carlbomm som deltagit i flera forskningsprojekt i Rosengård, säger enligt Sydsvenskan att:

”Rapporten bygger mestadels på anekdoter och hörsägen och det går inte att dra några slutsatser av den om huruvida radikaliseringen ökar eller ej”

Som om inte detta vore nog har nu källmaterialet förstörts så att ingen kan kontrollera om undersökningen utförts på ett korrekt vis. Som skäl anges att man velat skydda anonymiteten hos uppgiftslämnarna, men enligt den metod man säger sig ha använt, så ska uppgifterna redan vara anonymiserade och av den anledningen skulle materialet lätt ha kunnat granskats av utomstående bedömare utan att anonymiteten hotats. Detta stärker såklart misstankarna om att rapportens slutsatser saknar grund och att dess resultat är ogiltiga samt att destruerandet har haft ett annat syfte än det man låter påskina. Hela rapporten borde därför destrueras och Magnus Ranstorp och hans medförfattare borde åläggas att betala tillbaka skattepengarna till beställarna, regeringen, med Nyamko Sabuni i spetsen.

Sydsvenskan har ett flertal artiklar om rapporten, nu senast om att ”Forskarvärlden rasar mot söndertuggade källor”.

Skandalen sammanfattas utmärkt i artikeln ”Hyscha inte” av en bloggare som kallar sig ”Bulten i Bo”.

Uppdatering: Bengt Gustafsson, professor i astrofysik, skriver att rapportens sanningshalt knappas kan bestyrkas och att relevansen är svår att bedöma:

”Rapporten kan knappast betecknas som god vetenskap. Därmed riskerar den att ställa till mer skada än nytta.”

Hela Gustafssons artikel läser du på Newsmill: ”Rosengårdsrapporten borde inte ha fått status som forskning”.

Media Vetenskap

Årets matematiska formel

 

Britneys boobs
Räkna på dessa två

 

Brittiska blaskan The Sun avslöjar den matematiska formel som antroligen har störst bäring på deras journalistiska arbete:

 

How to tell if the boobline is too low… use this equation 0=NP(20C+B)/75″


Insikter Konst Vetenskap

Vintersolstånd 20081221

Foto av Waifer X, skulptur av Nathan Sawaya

Idag klockan 13:04 är det vintersolstånd; idag är årets kortaste dag. Nu vänder det och dagarna blir åter längre. 
Solen går alltså idag in i Stenbockens tecken där den då befinner sig tillsammans med Merkurius, Jupiter och Pluto; imorgon är det konjunktion mellan solen och Pluto.

Diverse Vetenskap

”Magiska gränser” inom ekonomi

Ibland hör jag uttrycket ”magisk gräns”. Ofta inom ekonomi. Det brukar innebära att priset på någon vara har passerat en magisk gräns, ofta en jämn och fin siffra, som till exempel 100. 

Senast idag på Tv4’s ekonominyheter så hörde jag nyhetsuppläsaren ”Rafaela” berätta att oljan sjunkit under den ”magiska gränsen” på 50 $ per fat.

Vad ÄR det här för sorts magiska gränser, kan någon berätta det för mig?

Innebär detta med magiska gränser att ekonomer är vidskepliga och har nollkoll på verkligheten? Eller kan det stämma, som Arthur C. Clarke skrev 1961, att ”Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic”*, dvs i det här fallet, att ekonomer har en sådan avancerad teknologi att vi ekonomiskt obildade inte alls kan begripa vad de pratar om utan uppfattar den som magi? Om vi inte ens uppfattar det som magi, utan bara som jag tycker det är knäppt, så är det ett tecken på att vi inte enbart är obildade utan även oförbätterligt korkade?

Sådana här magiska gränser talas det om även inom idrotten. Jag kan inte riktigt förstå det magiska i att springa 1609 meter på under fyra minuter. Varför är det inte magiskt att springa under exempelvis 3 minuter och 58 sekunder? Eller att springa 1610 meter på exakt fyra minuter? 

Ikväll är det -5 grader Celsius. Vid 0 grader Celsius har vi någon sorts magisk gräns, det tycker jag nog. Där inträffar en märklig transformation när vattnet övergår till flytande eller till fast form. DET kallar jag magisk gräns!

Is, foto av Spigoo
Is, foto av Spigoo
Diverse Roligt Vetenskap

Vilket av det var bra då?

Satt i soffan med min älskade Thebe och tittade på tv-nyheter där Sven Lidin, professor oorganisk kemi, på skånska glatt gör följande jämförelse av vad de nu nobelprisbelönade upptäckterna rörande ett lysande grönt protein har orsakat:

Det här är skillnaden mellan att se på Shakespeare genom att titta på hela föreställningen och att komma in på slutet när alla är döda!

Varpå Thebe leende frågade:

Vilket av det var bra då?