GRATIS ÖL från danska IT-universitet i Köpenhamn.
Recept, bilder, musik, texter och allt annat är open source – licenserat under en Creative Commons licens.
Kolla in sidan vet ja!
Finns även på engelska!
[Via 3 Quarks Daily]
GRATIS ÖL från danska IT-universitet i Köpenhamn.
Recept, bilder, musik, texter och allt annat är open source – licenserat under en Creative Commons licens.
Kolla in sidan vet ja!
Finns även på engelska!
[Via 3 Quarks Daily]
Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.
Hmm, vilken ska man välja … den vars idéer överenstämmer med ens egna,
den som man tycker har/har haft störst inflytande på samhällsordningen/människors medvetande, den som [b]borde[/b] ha/haft
Intressant urval. Visserligen är Popper en av mina favoriter men jag
vet inte om han passar in i sällskapet ändå. Dessutom får väl Platon sägas ha två platser, som sig själv och som Sokrates.
Popper håller jag högt eftersom jag gillade att läsa honom och han har
gett mig bra insikter och viss ökad förståelse, men jag skulle föredra att rösta på Chaplin eller Groucho Marx.
🙂
Nu röst
Jag röstade på Kant, men hade velat rösta på Beckenbauer
("obviously a bit of a surprise there") 🙂
Snyggaste skägget hade väl Epicuros, de andra skäggen var ganska
vildvuxna. Vil
Det var svårt det där, jag skulle velat rösta på en superposition av
några stycken, men valde till slut Aristoteles, vilken fö har det snyggaste skägget också, enligt min åsikt :D!
Beckenbauer? Ja, inte mycket förvånar mig vad gäller fotbollfans 🙂
För min del blev det Epikuros ändå (jag har en tendens att hålla på varje underdog). För hans icke-vällustiga
vardagssfil
Henrik, man kunde ju nästan se de nominerade som en frisyrkatalog ;),
kan det verkligen vara möjligt att din frisyr inte finns med :D?! Och nej, det var absolut inte för skäggets skull jag valde
Beckenbauer är med i Monty Python-sketchen där de grekiska
filosoferna spelar mot de tyska, de kunde väl inte komma på 11 tyska filosofer så Beckenbauer fick spela libero 🙂
Kant för
att ha
*skrattar högt* Dennis, den där minns jag nu när du påminner om den
(svagt i varje fall) Skitkul!
Kommer ihåg en annan nu också.. Meningen med livet tror jag: två amerikaner på restaurang får
Och när vi ändå är igång,
[url=http://www.metrolyrics.com/lyrics/62642/Monty_Python/Bruce's_Philosophers_Song]Bruce's Philosophers Song[/url] 🙂
Ha-ha! Vilken rolig filosofi-tråd! Så här borde filosofi alltid vara 😀
Det var givetvis det vilda utseendet som fällde avgörandet, [b]möjligen
[/b] tillsammans med de naturvetenskapliga tankarna ;)!
Kanske om man utifrån eklektisk teori fusionerar och superpositionerar
samtliga fisolofer så får man fram en idealfisolof som kan sägas besitta all sanning och allt förstånd? 😀 Skulle det kanske
Ja risken är uppenbar att det blir en filtrerad och utsmetad medel-
filosof, som tycker allt i alla riktningar. Det kan [b]möjligen[/b] vara en exportindustri. Men sanningen kan inte vara medel, de
Thebe, Henrik: den enda ansiktsbehåring som inte är representerad i
porträttgalleriet är väl bockskägg?? 😉
Av filosoferna är jag också benägen att hålla på Aristoteles för hans stora inflytande,
Irene: Vad sägs om [b]Descartes[/b] då, med trevlig influens på
matematikens idéer till exempel? "[i]I think, therefore I am[/i]" kanske man i sin egen superponerade filosofi kunde
m
Thebe: Jo visst har Descartes en given plats i varje teknikers o
naturvetares hjärta! 🙂
Som kemist har jag också en liten plats reserverad för Lavoisier som började få ordning på det kemiska
Marx var rätt förtjust i Epikuros om jag inte missminner mig. Skrev
sin doktorsavhandling eller liknande om honom.