Tag Archives: Hitler

Konst Politik Roligt Video

Skandalerna rullar på inom SD

Jag hittade ett smidigt sätt att lägga egen text till den vid det här laget berömda scenen från filmen ”Der Untergang” med Bruno Ganz som Hitler. Därför gjorde jag en satir kring den senaste tidens skandaler inom Sverigedemokratiska partiet. Den blev ganska populär och har i skrivande stund nästan 5000 visningar på YouTube.

Konst Politik

Detta är förtal av Thoralf Alfsson!

Med anledning av Kalmar tingsrätts överraskande dom häromdagen i ett förtalsmål mot en bild på Thoralf Alfsson (SvD), så har jag funderat lite kring det här med förtal.

Brottsbalken 5 kapitlet säger om ärekränkning, i 1 §:

1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.”

Jag vill med detta blogginlägg utpeka riksdagsledamoten Thoralf Alfsson såsom ”klandervärd”  i uttalat syfte att ”utsätta denne för andras missaktning”.

Thoralf hävdar nämligen att islam är värre än nazismen och att muslimer i Sverige utnyttjar religionsfriheten för att sprida budskap som är långt värre än de budskap som nazisterna spred under hitlertiden. Detta är en horribel generalisering som bör väcka varje civiliserad persons uppriktiga avsky.

Ännu mer klandervärt är Thoralf Alfssons påstående att:

Alla muslimer är inte terrorister men alla terrorister är muslimer.

Jag vill vidare uttrycka min ståndpunkt att, även de som inte finner Thoralf Alfssons uttalanden klandervärda är klandervärda och vill härmed ge uttryck för missaktning gentemot personer som hyser åsikter likt Thoralfs.

Bilden nedan är avsedd att vara förtal av Thoralf Alfsson.

Förtalsbild av Thoralf Alfsson
Förtalsbild av Thoralf Alfsson

Till yttermera visso vill jag med detta blogginlägg delge läsaren min missaktning mot Kalmar tingsrätts dom mot en satirisk bild.

OBS! Jag hävdar dock att Thoralf Alfsson, i yttrandefrihetens namn, ska få uttrycka sina åsikter, hur klandervärda de än är.

 

Konst Politik

Politisk satir, är det förbjudet?

Enligt SvD har en politiker i Östergötland dömts för förtal av den anledningen att han på sin blogg lagt ut en ”Hitlerbild” på politikern Thoralf Alfsson (sd) försedd med hitlermustasch, om jag tolkar saken rätt.

Tyvärr har jag inte sett bilden ifråga, så jag har inte skapat mig en personlig uppfattning om den.

Rätten har axlat ett tungt ansvar genom att fälla en dom kring huruvida en bild är förtal eller inte. En svår uppgift, som man enligt min mening inte skulle tagit ställning till.

Satiriska bilder har en lång tradition inom yttrandefriheten och man har historiskt sett gett bildskaparna rätt att kunna ta ut svängarna ganska ordentligt.

Då jag inte har sett bilden ifråga så utnyttjar och testar jag min konstnärliga frihet i att i min fantasi skapa en bild av den bild som jag inte sett och överföra denna fantasi till en digital skapelse.

Genom att  lägga in en satirisk bild på den bild av den bild som den östergötländske politikern är dömd för förtal för, så testar jag yttrandefriheten och gränsen för satir.

Satirisk bild, inte ämnat att vara förtal.
Satirisk bild, inte ämnad att vara förtal.

Kan man alltså i dagens Sverige dömas för tankebrott? Ja, det är min slutsats.

Det kan tilläggas att detta inte är första gången i denna bloggs historia som jag använder nazistiska attribut i satiriska inlägg. Senast jag gjorde det så fick jag massor med skäll för det.

Behöver du skälla på mig? Varsågod, avreagera dig först här. Därefter är du välkommen att kommentera, men det är inte säkert att jag väljer att publicera din kommentar  – det här är nämligen min blogg och här bestämmer jag.